Sporting e Benfica encontraram-se em Alvalade no jogo da primeira-mão das meias-finais da Taça de Portugal. Vitória por 2-1 do Sporting, que parecia estar muito confortável no jogo, após o 2-0, com golos de Pedro Gonçalves e Gyokeres. Os leões continuavam muito fortes no ataque, sem darem grandes hipóteses ao Benfica, até então, bastante amorfo no ataque.
Porém, em pouco tempo, os encarnados festejavam um empate. Aursnes reduziu e pouco depois, Di Maria marcava, de trivela, o empate, não fosse a equipa de arbitragem detetar um fora de jogo à posição de Tengstedt, que teria prejudicado a visão do lance de Franco Israel.
Depois dos festejos, a intervenção do VAR e a revolta de muitos adeptos do Benfica, que acreditam que Tengstedt não interfere na jogada, num lance que, realmente, tem dividido opiniões.
Quem não tem dúvidas sobre este lance é Duarte Gomes, comentador do jornal A Bola, que considerou acertada a intervenção do VAR e a decisão de Fábio Veríssimo. O antigo árbitro diz que a ação de Tengstedt interfere na jogada.
“Nova excelente intervenção do VAR, em lance que só será “polémico” por tratar-se de golo marcado em momento especial de um jogo sempre emotivo: quando Di María rematou, Tengstedt estava (novamente) em posição de fora de jogo, na zona frontal e perto de Franco Israel. O avançado dinamarquês cruzou o caminho do guarda-redes adversário (de dentro para fora), impedindo-o momentaneamente de ver a jogada.
Percebam: não é apenas o remate que tem que ser visto, é toda a trajetória da bola até à baliza. Além disso, a presença de um jogador tão próximo que não podia interferir de modo algum no lance (o avançado encarnado até se desviou para não ser atingido pela bola), acaba sempre por impactar na reação, concentração ou abordagem ao lance do adversário. Fora de jogo indiscutível”, disse Duarte Gomes, sobre o lance mais polémico do dérbi.
Estes árbitros ex sabemos há muito do lado em que estão… já não é de agora o vermelho deve fazer-lhes alguma confusão. Agora pensa…